’Ban de markt en commercie uit de universiteiten. Zorg voor voldoende geld voor onafhankelijk onderzoek. De onafhankelijkheid van de wetenschap is een groot publiek goed. Daarom moeten we de wetenschap volledig nationaliseren‘, schreef fractieleider Agnes Kant van de Socialistische Partij in haar weblog gedateerd 20 oktober 2008. Na de nationalisatie van Fortis en miljardensteun aan ING hebben de socialisten kennelijk de smaak te pakken.
Kant geeft in ieder geval toe dat de kredietcrisis de aanleiding vormde voor haar voorstel. Ze haalt een artikel in de Groene Amsterdammer aan dat economen de maat neemt die op tv en in kranten tekst en uitleg komen geven over de malaise. Zij zijn allemaal op een of andere manier onderdeel van het duidelijk als verrot veronderstelde systeem, zo is de boodschap van het linkse kwaliteitsblad. Daarvoor trok niemand van hen aan de bel, wil Kant maar zeggen. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Ik begrijp wel waarom Kant zich zo druk maakt. Het is belangrijk dat onderzoekers onafhankelijk zijn. Of we het economen nu kwalijk moeten nemen dat ze geen echte wetenschap kunnen bedrijven, weet ik niet. Bij farmaceutisch onderzoek ligt dat anders. Het gevaar bestaat dat geldschieters onderzoeksresultaten bijsturen; er staan tenslotte miljarden op het spel. Zo nu en dan komen uit die hoek wel eens onverkwikkelijke berichten van die strekking. In Nederland woedt op het moment van schrijven een rel over vaccinatie tegen baarmoederhalskanker, die zelfs contraproductief zou zijn en dus in meer in plaats van minder doden resulteert. Kant is overigens precies op dat onderwerp gepromoveerd, dus kan erover meepraten.
This article is exclusively available to premium members of Bits&Chips. Already a premium member? Please log in. Not yet a premium member? Become one for just €20 for the first year and enjoy all the benefits.