Het CDA zet vraagtekens bij de successen die het Platform Bèta Techniek claimt. Naar aanleiding van een kritische publicatie van het Hoger Onderwijs Persbureau die verschillende universiteitskranten afdrukten, vroegen Tweede Kamerleden Jan Jacob van Dijk en Jack Biskop aan minister Plasterk of de miljoenen subsidie aan het Platform wel effect hebben gesorteerd.
De instroom van studenten in hbo- en wo-bètastudies is sinds 2000 met 16,2 procent toegenomen. Het PBT claimt dat als een succes, maar critici wijzen erop dat de totale instroom, inclusief alfa- en gammaopleidingen, ongeveer even hard groeide. Een half jaar geleden zei directeur Hans Corstjens van het PBT daarover in Bits&Chips dat ’het belangrijkste was dat de dalende trend is gekeerd‘.
Ander pijnpunt is een onlangs gepubliceerd onderzoek van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt, dat concludeerde dat de arbeidsmarktperspectieven voor bèta-afstudeerders niet bijzonder rooskleurig zijn. De studies die het wel goed doen en waar het PBT mee koketteert, zijn van het ’zachtere‘ soort bèta zoals farmacie en medische biologie.
This article is exclusively available to premium members of Bits&Chips. Already a premium member? Please log in. Not yet a premium member? Become one for just €20 for the first year and enjoy all the benefits.
