Beste informaticaonderzoek bij UT en Radboud

De Universiteit Twente en de Radboud Universiteit Nijmegen komen in het laatste visitatierapport over het Nederlandse informaticaonderzoek als beste uit de bus. Een team van internationale experts boog zich over het informaticaonderzoek aan negen Nederlandse universiteiten tussen 2009 en 2014, en scoorde de factoren kwaliteit, maatschappelijke relevantie en levensvatbaarheid op een schaal van 1 tot 5.

Alleen de UT en de Radboud Universiteit wisten een 1 te scoren op kwaliteit. De UT haalt bovendien ook een 1 op relevantie, alhoewel de levensvatbaarheid op een 2 uitkomt. Bij de Radboud Universiteit is dit precies omgedraaid. Ook de twee Amsterdamse universiteiten en de Universiteit Leiden scoren goed op de meetlat van de commissie: kwaliteit en levensvatbaarheid scoren een 2 terwijl de relevantie bij alle drie de instellingen een 1 scoort. De TU Delft scoort op alle drie de factoren een 2.

Ook aan de TU Eindhoven zijn kwaliteit en relevantie goed voor een 2, maar de commissie maakt zich wel zorgen over de levensvatbaarheid van het Eindhovense informatieonderzoek. Tijdens de visitatieperiode was dit onderhevig aan grote veranderingen, onder meer door een sterke toename van het aantal studenten. Onderwijs trekt daardoor een een te grote wissel op de wetenschappers, wat de commissie terugzag in de moraal en productiviteit van de medewerkers. Het rapport concludeert ook dat het Eindhovense management, althans op het onderzochte moment, geen duidelijke visie voor ogen had om rust in de tent te brengen.