Er was een tijd dat de wetenschappelijke wereld zich zorgen maakte over de snel toenemende complexiteit van systemen en chips. Er zouden niet genoeg ingenieurs zijn om alle nieuwe en complexe producten in hardware en software af te beelden. Maar techniek staat niet stil en het ingenieursvolk kan zich ondertussen bedienen van een arsenaal aan EDA-tools die hun leven zo al niet draaglijk, dan toch leefbaarder maken. Dat alles moet dienen om naar de gunst van de klant te dingen, mee te haasten in de rush naar meer performance, hogere snelheid, kortere doorlooptijd en smallere introductievensters.
En hoeveel klanten worden dan tegenwoordig volgens belofte bediend? Hoe trefzeker zijn we geworden in het halen van de introductiedatum? Hoeveel groene velden vertonen de business balanced scorecards als het op projectresultaten aankomt?
Alhoewel de resultaten per bedrijf en per project nogal verschillen, heb ik een sterk vermoeden dat de eerlijke antwoorden een saldo ’onbevredigend‘ laten zien. Wat zou er aan de hand zijn? Moeten er nog meer en nog betere tools komen? Nog betere projectplanningsystemen, nog fijnere vragenlijsten bij de mijlpalen, nog meer van hetzelfde?
This article is exclusively available to premium members of Bits&Chips. Already a premium member? Please log in. Not yet a premium member? Become one for just €20 for the first year and enjoy all the benefits.
