Politici in de technomist

Het leek er even op dat ik in de Eerste Kamer zou komen, maar uiteindelijk kwam ik op een onverkiesbare plaats. Ook twee andere mensen met een industriële, technische achtergrond haalden het niet. Dat is jammer.

Het contrast is sterk. Alle maatschappelijke en andere leuke dingen in Nederland zijn mogelijk doordat een minderheid de waarde genereert waar de rest van Nederland op teert. In feite maken de technici in de industrie – slechts 5 procent van de Nederlanders – met hun exportproducten het verschil tussen arm en rijk. Zonder hen waren we een ontwikkelingsland. Uit die kleine minderheid komt bijna niemand terecht in het politieke bestuur. Daarmee krijgt een kleine maar cruciale minderheid niet de aandacht die niet alleen zij, maar ook de rest van Nederland verdient.

Daarmee wil ik niet beweren dat politici hun werkwijze moeten aanpassen aan technici. Want wat is het verschil tussen een technicus en een politicus? Een technicus tracht een proces waar hij mee bezig is te doorgronden en te begrijpen. Een politicus stuurt ook een proces, maar doet dat min of meer in de mist. Daar mist Nederland kansen, want mensen die een gebrek hebben aan feeling voor en affiniteit met techniek, zullen bij het sturen in een wazige omgeving nauwelijks rekening houden met het belang van de technische wereld.