Opinie

Open medische data

Peter de With is hoogleraar elektrotechniek en programmadirecteur Smart Diagnosis aan de TUE en adviseur bij Cyclomedia.

Reading time: 3 minutes

In een eerdere column heb ik aangegeven dat de Nederlandse gezondheidszorg een andere koers moet gaan varen. Ik was op 12 november op de kick-off van Horizon 2020 in de Rai en daar presenteerde het RIVM een prima overzicht met feiten en getallen over Nederland, zijn inwoners en hun gezondheid. Wat blijkt? We doen het slechter dan de landen om ons heen. Onze kosten zijn veel hoger dan bij de buren, terwijl we maar gemiddeld scoren op bijvoorbeeld levensverwachting. Daarnaast neemt de levensverwachting bij de vrouwen niet toe, terwijl dat wel zou moeten om in de pas te blijven. Dat geeft te denken.

Onze gezondheidszorg is eigenlijk een ziekenzorg: er is nog erg weinig aandacht voor preventie van ziektes, terwijl het bekend is dat voorkomen veel beter is dan genezen. Dat voorkomen begint bij de burgers thuis, als ze meestal nog geen patiënten zijn. Hoe bereiken we de burgers thuis en hoe kunnen we ze thuis laten revalideren, trainen en dergelijke? Het antwoord is: via internet.

Niet dat je burgers veel moet lastigvallen met informatie en advies, want dan gaat hun vinger al snel naar de deleteknop. Het is beter om het ‘lastigvallen’ te verbinden aan een voordeel. Dat voordeel zou het zelf beheren van je gezondheidsgegevens kunnen zijn. Dat scheelt kosten, want nu wordt dat op verschillende plaatsen gedaan, bijvoorbeeld bij diverse huisartsen afhankelijk van je woongeschiedenis en bij een ziekenhuis waar je als patiënt ooit eens werd behandeld. Die informatiesystemen zijn meestal gesloten en kunnen niet met elkaar praten. Dat leidt nogal eens tot problemen – ik kan erover meepraten.

This article is exclusively available to premium members of Bits&Chips. Already a premium member? Please log in. Not yet a premium member? Become one for just €20 for the first year and enjoy all the benefits.

Login

Related content